媒体关注
中兴通讯被美国制裁?关键是缺这两类律师
信息来源:税务律师网 | 责任编辑:丽丽 | 发布时间:2018-04-27

4月16日,美国商务部部长 Wilbur Ross 宣布:因中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协议,美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件、商品、软件和技术7年,并处于3亿美金的罚款!

罚款是小事!高通的处理器肯定是没有了,中兴的电信设备部分的关键组件,比如说光传输的发送器与接收器等,也没有了。

中兴通讯AH双股宣告紧急停牌。没有了关键芯片、没有了关键零部件、没有了技术支援,这可不仅仅是寒冬,而是地狱的极寒。

为何中兴会受此遭遇?是完全受到了中美贸易大战的牵连,还是其他的地方做得有所欠缺呢?在我看来,有一个因素也是主要原因:缺少了两类律师!


一个值得信赖的顾问律师

中兴通讯没有律师吗?肯定不是!但是,他们缺少一个能够进入决策层的优秀律师,有律师在,却放在那里,更像一个花瓶。

要不然也不会犯这样的低级错误。事件来源是美国自2012年以来对中兴通讯的调查,核心是:

美国商务部认为,中兴通讯在知晓美国依据《伊朗交易与制裁条例》对伊朗长期实施制裁的情况下,仍将内含美国制造的受限类配件和软件产品出口到伊朗,以获取伊朗公司的合同并参与当地庞大通讯网络的供应、建设、运营及服务,这些合同金额达到数亿美元。

最终美国政府对中兴通讯提出的三项指控:串谋非法出口、阻挠司法以及向联邦调查人员做出虚假陈述。

遇到这样的情况怎么办?对抗还是配合?但凡有可以进入决策层的律师,就知道此刻,需要在美国的法律框架下,处理这个问题:法律的意义本不是对抗,而是寻找妥协。

结果,中兴通讯要主战!直到一份关键证据,有着董事长、CEO签名的协议扫描件,被美国拿到!没有办法,2016年中兴通讯才被迫提出和解,最终支付了8.9亿美元的罚款,承诺炒掉4名高管,并通过减少奖金或处罚35名员工。

和解协议达成之后,顾问律师的作用本应该上升,本应由此重建自己的合规管理体系,以及认真遵守和解协议。

可惜呢?没有!中兴公司愚蠢到以为和解协议的执行,没有人真正关心,连自己都不关心:只把4名高管炒掉了,35名员工照发奖金,而且还公示出来了……

于是,被美国商务部逮到了最佳理由,动了禁售技术的大刀!所以呢?要想企业死得快,就把律师靠边排!

一个企业,不仅仅要有优秀的顾问律师,还不能让律师只做跑腿的活,必须要进入决策层,在决策的时候,在制度建设的时候全程参与,这样才能识别风险,提供解决方案。


一个优秀的专利律师

这也是很关键,很关键的因素!特别是在残酷的国际竞争之中,这次美国制裁的核心,就是通过知识产权来的,一个小小的芯片,就会让看起来繁荣的科技浪潮歇菜。

据报道,中兴通讯有一个大约100人的知识产权团队,但是我看呢,真的缺少一个懂专利规划、策略安排的优秀专利律师!

所有的法律问题,都是一种博弈。必须以博弈的战略思维去看待专利律师的意义。比如中兴通讯在明知道其企业发展,必须依赖高通的芯片时,你该怎么办?

普通的律师,会建议中兴去购买高通的产品,或者,去花钱取得高通的专利授权。这样好不好?生意也能做,只是生意受制于人!

如果一个懂专利规划、策略安排的专利律师呢?他会这样思考:能不能找到一种策略,可以制约高通的专利优势?

怎么办?其实有一个简单的策略:农村包围城市,所谓专利包围。

你高通的一个核心专利很厉害,我没有办法绕过,但我可以根据你这个核心专利,在周围的应用场景、上下游产业链、横向替换技术等方面,做一大堆的专利,进行包围。

你高通的核心专利再厉害,你很难有足够的扩展。你以一当十,那我申请20个、30个,甚至50个,我包围了你,你无法动弹,必须坐下来,谈一下交叉许可。否则,我死,你也死!Who怕Who?

打一个比喻:

你有自行车的核心专利,但是我可以在轮胎、传动系统、刹车系统、座椅等等申请了很多专利,那你也得乖乖的和我坐下来谈交叉许可的事情。博弈的结果,就是我不会受制于你。

很多人对专利的策略不理解,对很多专利嗤之以鼻,认为这算什么专利啊,不关键,不核心,但是他们忘记了,有策略的量,就是优势。

但是中兴通讯呢?明显在专利策略上,没有做好。

查询德温特世界专利索引数据库,中兴在美国授权的专利数量是2725,而华为呢,是7394。这一点华为强!But,高通有多少呢?20420件!而还不包括高通购买的一大堆专利!

也就是说,中兴通讯在高通面前,不仅仅“技”不如人,量还是别人的1/10,你怎么着都是受制于人的命。

这场贸易大战啊,核心就是专利大战!很多人,忧心忡忡,认为科技的核心技术,都掌握在美国人手里,但是,别担心,如果通过合理的策略,我们也一样可以获得胜利——至少是一个良好的博弈均衡!

这次中兴通讯被制裁一事,第一是缺少了进入决策层的律师,你聘请律师,又不让他在决策上给出意见,你请来做什么?第二呢,缺少一个懂专利策略的厉害的专利律师!

其实,不仅仅是中兴缺少,现在国内很多科技公司,也缺少这两类律师。殷鉴不远,还望各位“了不得”的大公司深思!


税务诉讼律师网 版权所有 京ICP备10048794号 京公网安备11010102000472号